SABIA QUE...?

Janeiro 15 2005
mg.jpg



.



Pentágono considerou desenvolver bomba sexual



O Ministério da Defesa norte-americano (Pentágono) considerou desenvolver um conjunto de armas químicas não letais para abalar a moral e a disciplina das tropas inimigas, tais como uma bomba sexual, indicam documentos secretos agora divulgados.

[Error: Irreparable invalid markup ('<p [...] «desagradável>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

<img alt="mg.jpg" src="http://fotoseimagens.blogs.sapo.pt/arquivo/mg.jpg" width="235" height="150" border="0" /><p>

.<p>

Pentágono considerou desenvolver bomba sexual<p>

O Ministério da Defesa norte-americano (Pentágono) considerou desenvolver um conjunto de armas químicas não letais para abalar a moral e a disciplina das tropas inimigas, tais como uma bomba sexual, indicam documentos secretos agora divulgados.<p

Uma das armas mais bizarras consistia no desenvolvimento de um afrodisíaco que tornasse os soldados inimigos sexualmente irresistíveis uns para os outros.
A intenção era provocar um comportamento homossexual generalizado entre as tropas, o que causaria um golpe «desagradável mas não letal» à moral dos soldados, refere a proposta.<p>

Outras propostas incluíam armas que atraíssem enxames de vespas enfurecidas ou ratazanas furiosas para posições militares, tornando-as inabitáveis.<p>

Um outro projecto consistia em desenvolver um químico que causasse uma «forte e duradoura halitose», tornando fácil identificar guerrilheiros que se tentassem esconder entre civis, enquanto um outro visava tornar a pele dos soldados insuportavelmente sensível à luz do sol.<p>

As propostas são de um laboratório da Força Aérea em Dayton, Ohio, e datam de 1994. O laboratório procurou obter fundos do Pentágono para financiar a pesquisa do que designou como «molestadores e aborrecidos químicos de identificação dos maus da fita».<p>

.<p>
(Diário Digital)

Comentários a esta notícia ? Para quê se eles fazem o que querem e ninguém lhes
levanta a voz. Quando se ouvem outros comentários sobre a possibilidade de certas
doenças terem sido provocadas intencionalmente que dizer? Contrariar ? O mais certo
é ser verdade e termos de sofrer a irresponsabilidade dos donos do mundo.

publicado por Lumife às 22:46

mais sobre mim
Janeiro 2005
Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab

1

2
3
4
5
6
7
8

9
11
12
14

16
17
20
21
22

23
28
29

30
31


pesquisar
 
eXTReMe Tracker
blogs SAPO